相关文章

杭州魏老爸花50天实测6款除甲醛产品,虚假宣传被一一击破!

大家一定看到或者买过一些看上去很厉害的除甲醛产品吧?是否真的有用呢?我买了6款网上比较火的,实测给大家看看。

有款不争气的第一轮就淘汰了

美国进口除甲醛空气净化剂,据说能有效吸收甲醛、去除空间异味。

商家声称的净化效果可持续4~6周,一罐可覆盖的空间远远大于我们的1m³实验舱。测试结果妥妥打脸,竟然和使用前数据一样!好歹几十块钱,连0.01都不肯降吗?恕我直言你出局了。单位:mg/m³

注:将颗粒板放入舱中密闭12h,检测甲醛浓度作为使用前初始数据

尤其背面说明,中文贴纸写着除甲醛,撕掉一看,下面的英文根本没有半点提及“除甲醛”的内容。

国外进口过来夸大已是常态,大家买东西的时候遇到英文啥的,都去网上翻译翻译,这样更容易得到真相。

2大包吸附纸,一张张放置到密度板上

密闭24h后的效果很不错,除醛率足足高达79%,甲醛平衡浓度控制的也很理想。消耗10天后,吸附纸的甲醛去除率只剩54%,下降幅度虽然很明显,好在浓度完美地控制在了国标0.1mg/m³以内。继续延长测试时间,发现50天后吸附纸的甲醛去除率降为0%。就这个持久性,广告也敢宣传吸附长达6个月,看来人真的是会局限于自我认知。

单位:mg/m³

注:将密度板放入舱中密闭24h,检测甲醛浓度作为使用前初始数据

我们就此种化学试剂,在接触皮肤后是否会有残留或危害向商家咨(tao)询(lu),遗憾的是全部守口如瓶,连是什么化学试剂都不肯透露。只一口坚持“无毒无害,但要注意用后洗手”。

这款成分略微复杂,由两种颗粒物7种原料,再加上CLO净化因子中的二氧化氯、凹凸棒土和海泡石等组合而成。

▲ 来源产品页面详情

使用方法和活性炭包类似,只需要放在你想除甲醛的家具或是板材上。

结果和满大街吹到天上的除醛产品一样,广告牛X,效果平平,刚开始的甲醛去除率只有26%,陆续经过10天、50天的使用,去除率仅剩11%。

单位:mg/m³

注:将密度板放入舱中密闭24h,检测甲醛浓度作为使用前初始数据

它有个很独特的地方,能凭借从蓝绿色到黄色的色彩变化反映除甲醛效果,我们把产品放到实验舱里进行测试,颜色确实有发生变化(别说还挺好看)。

24h后的结果可喜可贺,甲醛浓度从使用前0.202mg/m³降到0.106mg/m³,去除率达48%,但是你能不能稍微争口气?

单位:mg/m³

注:将密度板放入舱中密闭24h,检测甲醛浓度作为使用前初始数据

10天、50天的甲醛浓度都没有下降,反而一度高于空白数据,看来分解板材里释放的甲醛是真为难它。市面上常见的除甲醛产品一般是把甲醛氧化,这款产品却是利用极性吸附加金属化合物催化,将甲醛氧化成甲酸。这也就是产生颜色变化的原因:甲酸和显色剂发生变色反应。吸睛足够了,不过还是奉劝一句,作为除甲醛产品,做好自身本职工作才最重要,不然只是个虚有其表徒有其形的“花瓶”。

名气不用多说,“清华大学”“清华黑科技”......对于名气很大的产品我不发表过多看法,我只坚信实践出真相,既然这么多人推荐,兴许有过人之处。开包是这种一片片状似海苔片的分解毡

(据说里面都是活性锰)

严格按照使用要求一片片放置在板材上

首次测试结果甲醛浓度虽然降到了0.142mg/m³,但去除率30%远没达到我的预期。

单位:mg/m³

注:将颗粒板放入舱中密闭24h,检测甲醛浓度作为使用前初始数据

值得一提的是,持续性却是这次6款产品里最稳定的,使用50天后甲醛去除率都没有明显下降,催化剂稳定地保持了除甲醛的能力。

但这个去除率离官方宣传的“24小时,除醛率99%”差了可好几条街,按这个结果,如果想达到广告宣称的效果,产品使用量少说也要翻几倍。

鉴于这个检测效果,我们建议使用于衣柜、抽屉等密闭小空间,不适用于室内大空间。

所有产品里广告最让人上火的,不知道其他城市,反正魏老爸在杭州是随处可见它的身影。公交车上有,大巴车上有,出租车上有,被烦的不行打开个电台吧,还有!!其实是个瓶装光触媒喷剂,只要喷到板材或是家具上,就可以安心等效果了。

(按照产品使用说明混匀后均匀喷涂在颗粒板上)

7天后将空白板和喷涂产品后的板材分别放入实验舱中密闭12h,甲醛结果出现差异,喷涂产品的颗粒板甲醛释放量0.04mg/m³,比空白板的甲醛释放量降低了33%。

30天后再次检测两块板材甲醛释放量,喷涂产品后板材的数据竟比第一次结果略有升高,并没有持续起到分解板材内甲醛的作用。

单位:mg/m³

注:将密度板放入舱中密闭12h,检测甲醛浓度作为使用前初始数据

现在的TiO2光触媒产品都是宣传无需强光紫外线就可根源催化分解,听上去更方便我们消费者使用,可实际产品并没有将颗粒板内部的甲醛分解,依然在源源不断释放着甲醛。

现在的除醛产品动不动标榜除醛率高达95%、97%、99%,怎么到魏老爸这连一半也没有?

▲ 来源商家检测报告

▲ 来源商家检测报告

检测报告自然要挂上符合国家标准,目前这类除甲醛产品的国家标准依据: QB/T 2761-2006《室内空气净化产品净化效果测定方法》

▲ 来源QB/T 2761-2006《室内空气净化产品净化效果测定方法》

标准的测试要求:1.5m³空气试验舱,被动式净化材料按产品说明书制作适量的受试样品。

▲ 来源QB/T 2761-2006《室内空气净化产品净化效果测定方法》

放在宣传页的报告又是什么样的?同样是商家检测报告,来看看没被他们放大的内容。

▲ 来源商家检测报告

打个简单的比喻,就是用一小块海绵吸一碗水,和用一大块海绵吸同一碗水的区别。

其实归根结底,除甲醛市场如此混沌不堪,标准是一方面,商家又是一方面,规定再“死”,也总有人想办法钻空子,作为甲醛治理的金主爸爸,那些监管不当、良心缺失带来的一桩桩甲醛事件立了大功。

极度恐慌却无处可逃,无助卑微下唯有自保,同时理智冷静的头脑更为重要,市面上的除醛产品,有的是利益驱使,但也有的是确有其效,切忌不要被宣传蒙蔽双眼。

文章结束前,如果你问我:什么方法除甲醛最有效?

我还是坚持:通风是最经济也最有效的除甲醛方式!!